• 首  页
  • 视  频
  • 图  片
  • 上海科技报
  • 上海市科技传播学会
2019年06月12日
5G商用中国全球先走一步

6月6日,工信部正式向中国移动、中国电信、中国联通、中国广播电视网络有限公司4家公司发放5G商用牌照,这标志着中国开启了5G应用新元年。依托5G技术和设备,全球将迎来新一轮的科技革命。这场革命将因为5G技术支撑的大数据平台,让人工智能渗透进市场和社会生活的方方面面,彻底改变人类的生产方式和生活方式。

未找到图片
科学谣言争议不断 夸大传谣成常事
  “图片、视频、专家、实验……”等等词汇,在目前的网络谣言内容中时有出现,这些有鼻子有眼的谣言让网友防不胜防;通知模式、惊悚模式、引诱模式、加工模式……各类模式谣言以各种方式不断轰炸网友和市民的抵御防线。而认清谣言的发布内容特点,提高自身辨识能力才能让谣言无地自容。  罂粟壳能提味增香?过于夸大 “罂粟壳能提味增香”在餐饮业是由来已久的思维,但实验证明,罂粟壳在火锅中并不能起到提味增香的效果。中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅曾经做过一个实验,将罂粟壳和形似罂粟壳的合法香料草果,按照高低剂量,分别加入一样底料的三个麻辣火锅、三个清水火锅中烧煮半小时。通过三组人员对比,他们并没有吃出来火锅味道上的差异。  加湿器一开雾霾值爆表?原为检测工具不科学 北方干燥的冬季让加湿器成为消费者的宠儿,朋友圈又流传了一则谣言:加湿器加注自来水,喷出的雾气中PM2.5数值相当于重度污染,还请专家做了一番实验。但事实真的如此吗?  《科技生活》杂志曾为此谣言做过一个实验,用手持式PM2.5检测仪分别测试装有自来水、矿泉水、纯净水的加湿器,再到湿润环境下的卫生间测试,结果表明,PM2.5指数全都“爆表”。  北京环境监测中心专业工程师表示:“如果把这个设备... 【详情】
未找到图片
“科学辟谣”值得期待
  网络时代,网络信息泥沙俱下,谣言自然也充斥其中。谣言止于智者,但网友并非个个都是“智者”,也未必能够炼成“火眼金睛”。打造国家级的“科学辟谣平台”,让谣言止于科学和权威,让谣言无法得逞。  当前,网络已成为公众生活不可或缺的组成部分。而网络谣言也会以各种形式和各种名目出现在网络上,稍不谨慎则可能“中枪”,也极有可能被蛊惑。而且由于网络谣言传播速度快、影响范围广、社会危害大,会严重损害到公众合法权益,扰乱社会秩序,甚至危害到公共安全,对于网络谣言决不能等闲视之。  《2018年网络谣言治理报告》指出,食品安全、医疗健康、社会民生等领域是网络谣言“重灾区”。在食品安全方面,一些谣言,因切中公众对食品安全的恐惧心理,包装成养生常识,通过夸大其词、旧闻翻炒等手段,诱导公众陷入认知误区。  而在医疗健康方面,许多网络谣言偷换概念,编造科普常识,或者用骇人的标题引发公众恐慌。如“植入人工耳蜗需要开颅手术”等谣言,都具有此类特征。显然,止谣需要有科学和权威的说法,才能让网友相信,才能解开网友的“疑惑”,从而避免上当受骗。对于涉及食品安全、医疗健康等科学方面的谣言,避免以讹传讹,需要用科学来确证。从这个意义上说,开展科学辟谣既是... 【详情】
未找到图片
科学常识缺乏比谣言更可怕
  网络上谣言满天飞,让人不知所以。民众对谣言的恐慌,至少折射出民众的科学常识极为缺乏,对相关问题和知识失去了科学的判断力,导致了各种不理性行为的发生。而畅销书《常识》的作者梁文道认为,“此乃一个常识稀缺的时代”。从“非典”时期抢购板蓝根和口罩到时下让人无所适从,无不是因为缺乏应有的科普知识,对所获得的信息缺乏科学的分析与理解,导致片面地把各种谣言当真,甚至把谣言当作常识,把常识当作谬论。以往,不少民众受胡万林、张悟本之流骗财的事件不是早就证实了这一点吗?难怪哲人说:“灾难并不可怕,可怕的是人们思想的愚昧与无知。”试想,在时下应试教育下,上学时是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”。除了学好“数理化”等文化课,其他的诸如自然科学常识统统靠边站,导致有的地方居然大肆宣传温泉里富含“氡”。须知,科学常识告诉我们,氡是一种有害物质,容易导致肺癌等疾病发生。  “科学不在时,谣言就会泛滥”。各种谣言,既给市民造成心理恐慌和生活压力,也助长了物价上涨;及时对国民开展科普教育,普及科学常识,提高国民的科普素质,让谣言不攻自破,才是关键所在。 ... 【详情】
未找到图片
为什么进行科学辟谣如此困难
  谣言谓之谣言,并不是因其本质为虚假信息,而是在本质之上大规模的散播。简单言之便是,虚假是它的本质,而大规模散播则是其特点。容易大规模散播的信息有新、奇的特点,而且在这些特点的背后还得有易让人理解的简单逻辑推理和符合人的“常识(经验)”等特性。  倘若虚假的信息没有被大范围的散播,何以谈得上是“谣言”,只能称为虚假信息。很多谣言在逻辑上面很难经得起推理,但是在新、奇方面具有特点,而这个谣言的发布源或者谣言本身内容符合人的常识,很多人便很快接受了。  新、奇特点促其互相传播,成为大规模的信息,这样便成了谣言。如:某条消息是某一个权威“部门”发布的,又或者重的物体比轻的物体落得快。这些信息很容易接受,而一些辟谣后的结果也很可悲。如疫苗问题,当一些人在讨论这个问题的时候,往往会有人问你知道疫苗事件中的一些什么什么秘闻吗?另一个人马上就说某某新闻已经说那是假的了。这也就是一些辟谣所造成的后果。  其实想说,我们不是教育水平不够,而是在面对信息的背后,“不动脑子”似乎已经成为通病。我们传统文化里面实践和思辨是分离的,甚至是重理论轻实践。在书上会有某人曰,在学校会有老师说,在社会上更复杂。而这背后的一切就是我们缺乏科学精神。因此,无论文化还是教育,相比科普,重要的是提倡科学精神。这就是为什么说谣言... 【详情】
未找到图片
辟谣也需要“国家队”
  有了“科学辟谣平台”,有众多来自各个行业、各有专长的专家助阵,辟谣信息将会更权威、更及时、更准确。  据报道,由中国科协、国家卫健委等多部门打造的“科学辟谣平台”启动后,各大网络平台将疑似谣言汇聚到该平台,这些信息会被用人工智能和人工相结合的方式进行识别,识别结果再返回原网络阻断谣言。据介绍,该平台已有516位专家入驻,涵盖食品安全、营养健康、航空航天等14个领域。  近年来,我国互联网经济发展迅猛,但随之也出现了一些问题,网络谣言时有出现。塑料大米、棉花肉松、喝牛奶能致癌等食品谣言频现;有的政策还没出台,各种小道消息满天飞;有的故意传播污染、地震、疾病等不实消息。  散布谣言者抓住人们“宁可信其有不可信其无”的心理,散布危言耸听的网络谣言。这些谣言误导了公共舆论,扰乱了社会秩序,影响了人们的正常生活。不仅会造成人心恐慌,有的还会给行业和产业发展带来巨大损失,甚至也使国家一些好的政策遭到误解,严重影响政府公信力,民众对此深恶痛绝。  以往,对于一些谣言,大多各地各说各话,各自为战。一些地方在出现谣言后,有关部门虽然在第一时间出来辟谣,但辟谣并不符合事实,或者用一些含糊其词、模棱两可的话,以致谣言越辟越乱,引起舆论反弹。  现在,有了“科学辟谣平台”,有众多来自各个行业、各有专长的专家... 【详情】
未找到图片
让伪科学无处藏身
  中国国家级“科学辟谣平台”8月30日下午在北京正式上线启动,将帮助公众练就一双识别谣言的“火眼金睛”,让伪科学不论如何变换包装,都无处藏身、无所遁形。  中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏院士在启动仪式上指出,网络谣言传播速度快,影响范围广,社会危害大,损害公众权益,扰乱社会秩序,开展科学辟谣是人心所向、法治要求,也是加强和改进社会治理的一项重要任务。  而科学辟谣的难点在于:一是内容迷惑性较强。很多谣言披上科学的外衣,以科学的名义蒙蔽公众,直击公众认知盲区,使公众轻易上当;二是辟谣时效性滞后。谣言跑出几百里,辟谣内容还在“娘胎”里,原因是辟谣机制不完善、辟谣资源生产储备不足;三是鉴定权威性不足。原先各个机构资源整合不够,联动机制缺位,一些辟谣内容缺乏权威性,同样的谣言,不同的辟谣机构有不同说法,公众无所适从。这些特点大大增加了打击谣言的艰巨性和复杂性。  怀进鹏表示,为切实提高辟谣信息的传播力、引导力、影响力,让科学跑赢谣言,从源头治理谣言,最新启动的国家级“科学辟谣平台”采用“广泛汇聚、科学解读、矩阵传播、源头阻断”的运行机制,构建系统完备、科学规范、公众信赖、运行高效的科学辟谣体系。  他介绍说,中国科协是科普工作的主要社会力量,科学辟谣本身就是科普的一... 【详情】