• 首  页
  • 视  频
  • 图  片
  • 上海科技报
  • 上海市科技传播学会
查重只对低级重复(拷贝)有效,而不适用于高级(思想)抄袭。查重率只是拷贝率的检测而已。拷贝率居然如此高,可见整个社会的诚信度。而高级抄袭的危害更大,因为靠抄袭成名者拥有更多的资源和主导权。
靠论文查重能解决抄袭吗?
2019年03月07日  作者:李东风   编辑:chunchun   审核:刘纯  版面:B2

  论文查重是近年为防止学生毕业论文和期刊投稿论文发生抄袭现象的一种事前预防措施。查重软件这些年火了,政府机关、学校、研究所、编辑部都在用,估计会领软件行业风骚数年。

  一些学校和期刊甚至对不同论文设定了所谓容许“重复率”,从5%到30%不等,似乎把防抄袭交给查重软件来检查就万事大吉了,既可省了领导、导师、编辑检查的麻烦,又对论文作者起到一定的约束作用。事实真是如此吗?非也!

  浮躁的风气必然影响到高校每一个人。本科生毕业论文的硬性规定、硕士生毕业要求发表论文、博士生要求SCI(含因子)论文、导师晋职有论文数和因子的要求,这一切“论文”让象牙塔里的人们不淡定了。在高校考核唯论文的指挥棒下,在当前学生毕业要论文,教师提职要论文,申请项目、评奖、头衔都要论文的大背景下,为了个人利益,论文抄袭成为必然!自己做不出来,写不出来,于是乎就找人代写,就抄袭剽窃,就编造。只要有论文,“英雄”不问出处,名利双收,造假之风由此泛滥成灾。为遏制抄袭,查重率也就应运而生。

重复率不是一个简单的问题。并非文字不同就没有抄袭,也不是重复率高就一定是抄袭。

  抄袭严格说是个人诚信问题。诚信不是从写论文开始的,而是从小长大过程中耳濡目染一点点熏陶出来的。诚信的对立面即是不诚实、造假和欺骗。如果一个人写文章时全凭自己的思路去写,而没有直接拷贝的话,不可能有抄袭发生,如同考场答卷一样。即便观点相同,也只能是英雄所见略同的巧合而已。若是把别人的思想“化为”自己的思路,即便没有相同文字也是抄袭。只不过前者是低级(显性),后者是高级(隐性)而已。

  所以查重只对低级重复(拷贝)有效,而不适用于高级(思想)抄袭。查重率只是拷贝率的检测而已。拷贝率居然如此高,可见整个社会的诚信度。而高级抄袭的危害更大,因为靠抄袭成名者拥有更多的资源和主导权。当然这已不是查重率的问题了。

  还有一个引用问题。引用必须标明出处,但问题在于即便改写仍然是引用(因为不是你的思想)。但有时背景介绍时又必须引用。涉及敏感问题的引用必须是原文,否则有断章取义之嫌。引用不当与抄袭还是有区别的,不能一概而论。

  以前流行这样一句话:“天下文章一大抄”,似乎这是学子文人们默认的写作潜规则。现在的孩子从幼儿园、小学起就背唐诗写作文,就反复“抄袭”古今中外名人的至理名言,甚至记在脑海中,张口就来,朗朗上口;抬笔就写,一气呵成,形成一种写作的固定模式,以为引述他人名句文章才能增色。到了中学、大学和研究生已养成习惯了。加之网络的发达,各种信息都有,很容易剪切、粘贴,拼盘式论文如快餐一样就造出一篇。习惯成自然,抄袭也就不足为奇了。

  要想真正从根本上解决抄袭问题,需要全社会的共同努力。一是主管部门和学校不要把论文作为考核唯一标准;二是让象牙塔回归本来学术氛围;三是论文作者的道德自律;四是打假落到实处。若这些做好了,抄袭才有可能杜绝,查重软件也不再有市场。

摘自作者科学网博客

  • 热门话题

你被APP偷窥了吗

APP违规收集、使用个人信息,已成为人们十分头痛之事。有位用户这几天有点烦,他想注销掉一款APP,却发现怎么也注销不掉。“账户信息被永久保存在这个APP里,很担心个人隐私会被泄露出去。”生活中,各种各样的A...